Come ChatGPT sta usando Grokipedia di Elon Musk per rispondere alle domande

Introduzione

Recenti sviluppi nel campo dell'intelligenza artificiale hanno evidenziato l'integrazione di contenuti di fonti esterne nei modelli di chatbot come ChatGPT. In particolare, è emerso che la versione più recente di ChatGPT sta facendo affidamento su una nuova enciclopedia creata da Elon Musk, chiamata Grokipedia.

Cos'è Grokipedia?

Grokipedia è un'enciclopedia generata dall'intelligenza artificiale, creata dall'azienda di Musk, con una forte inclinazione conservatrice. È stata lanciata con l'obiettivo di offrire una controparte a Wikipedia, la piattaforma di conoscenza più diffusa, ma con una prospettiva ideologica più di destra. Tuttavia, è stato riscontrato che il contenuto di Grokipedia include anche affermazioni controverse e, in alcuni casi, toni denigratori verso alcuni gruppi sociali.

Impatto sulla qualità delle risposte di ChatGPT

Recentemente, sono state segnalate casistiche in cui il modello di ChatGPT ha citato Grokipedia come fonte attendibile in risposte a domande di natura meno nota o più intricata. Questo ha sollevato preoccupazioni sulla possibilità che l'In-formation Bias possa influenzare le risposte generate dall'intelligenza artificiale, specialmente considerando il contenuto a volta divergente dalla veridicità.

Preoccupazioni e rischi

Il principale timore legato all'uso di Grokipedia da parte di ChatGPT riguarda la diffusione di informazioni distorte o non verificate. La presenza di contenuti con toni ideologici forti o affermazioni discutibili può compromettere l'affidabilità delle risposte, soprattutto se i modelli di AI scambiano queste fonti come dati neutrali. La questione è particolarmente sensibile nel contesto delle risposte su eventi storici e temi scientifici, dove l'accuratezza è cruciale.

Risposte di operatori del settore

Un rappresentante di una delle principali piattaforme di AI ha dichiarato che l'obiettivo delle aziende è di attingere a un'ampia gamma di fonti pubblicamente disponibili, tuttavia, la presenza di fonti di basso affidamento come Grokipedia richiede un'attenta valutazione per evitare la propagazione di bias o disinformazione.

Conclusioni

• La citazione di Grokipedia da parte di ChatGPT solleva interrogativi sulla qualità delle fonti nei modelli di intelligenza artificiale.
• È fondamentale monitorare e verificare le fonti di dati utilizzate per addestrare e alimentare chatbots per garantire un'informazione corretta e imparziale.
• Le aziende di AI devono sviluppare criteri rigorosi per l'inclusione di contenuti, per ridurre il rischio di diffondere bias ideologici o falsità.

Per approfondimenti sulla qualità dei dati e l'etica nell'intelligenza artificiale, le aziende si impegnano a mantenere trasparenza e responsabilità nei contenuti forniti dai loro sistemi.